कौन हैं कर्स्टन पॉवर्स के पति?

जनवरी 2019 में, पॉवर्स की आलोचना की गई और, उनके अपने शब्दों में, ट्विटर अकाउंट के नाम पर “परेशान” किया गया, जब उन्होंने कोविंगटन कैथोलिक हाई स्कूल के छात्रों को जनवरी में लिंकन मेमोरियल में हुए एक अत्यधिक प्रचारित टकराव के दौरान “एक स्वदेशी बुजुर्ग का अपमान करने” के लिए दोषी ठहराया। 18, 2019।

पॉवर्स ने वैकल्पिक देर से होने वाले गर्भपात के खिलाफ राय लिखी है। हालाँकि, मई 2019 में, उसने उन टुकड़ों को लिखने के लिए खेद व्यक्त किया। उसने स्पष्ट किया कि “[d]ऑक्टर्स, सरकार को नहीं, महिलाओं को यह तय करने में मदद करनी चाहिए कि इन स्थितियों में क्या करना चाहिए”, जैसे गर्भधारण जो महिला के जीवन को खतरे में डालते हैं। उसने कहा कि वह “देखभाल”[s] सभी जीवन के बारे में, और इसमें गर्भपात पर विचार करने वाली महिलाओं का जीवन भी शामिल है”।

फरवरी 2019 में, पॉवर्स ने सोशल मीडिया और प्रेस में अपने बयानों में “बहुत अधिक निर्णय और निंदा” करने के लिए सार्वजनिक रूप से माफी मांगी। उसने कहा कि, खराब व्यवहार के लिए दूसरों की आलोचना करते समय, उसने “इसमें शामिल सभी लोगों की मानवता” को ठीक से स्वीकार नहीं किया था। उसने कहा, “लोगों को डिस्पोजेबल के रूप में नहीं माना जाना चाहिए और समाज के साथ बहाली के लिए कोई रास्ता नहीं होने के कारण उन्हें हमेशा के लिए हटा दिया जाना चाहिए।” उन्होंने अपनी 2015 की किताब द साइलेंसिंग: हाउ द लेफ्ट इज किलिंग फ्री स्पीच के लहजे के लिए भी माफी मांगी, यह लिखते हुए कि यह “आघातग्रस्त लोगों और समूहों द्वारा वास्तविक चिंताओं को खारिज करने वाला था जो हाशिए पर और उपेक्षित महसूस करते हैं”।

जुलाई 2017 में, पॉवर्स ने एक विवादास्पद Reddit उपयोगकर्ता की पहचान नहीं करने के सीएनएन के फैसले की आलोचना की, यूएसए टुडे के एक लेख में पूछा: “उन लोगों के बारे में क्या जो वह नियमित रूप से ऑनलाइन अमानवीय और नीचा दिखाते हैं?” लेकिन, उसने लिखा, उसने अंततः उपयोगकर्ता की पहचान न करने के सीएनएन के फैसले का समर्थन किया क्योंकि उन्होंने निर्धारित किया कि उसकी सुरक्षा खतरे में पड़ सकती है। पॉवर्स ने ट्विटर अकाउंट के नाम पर यह भी लिखा कि “लोगों के पास गुमनाम रहने का ‘अधिकार’ नहीं है, इसलिए वे अपने नस्लवादी, स्त्री द्वेषी, होमोफोबिक कचरा उगल सकते हैं”।

16 नवंबर 2016 को, पॉवर्स ने साथी पत्रकार रॉबर्ट ड्रेपर के साथ अपनी सगाई की घोषणा की।

2015 में, उन्होंने द साइलेंसिंग: हाउ द लेफ्ट इज किलिंग फ्री स्पीच लिखी, जिसे रेजनेरी प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था।

शक्तियों को एक एपिस्कोपेलियन के रूप में उठाया गया था, लेकिन उन्होंने अपने शुरुआती वयस्क जीवन का अधिकांश समय नास्तिक के रूप में बिताया। अपने 30 के दशक के मध्य में, वह एक इंजील ईसाई बन गई। रूपांतरण की प्रक्रिया तब शुरू हुई जब वह किसके साथ रिश्ते में थी? एक ईसाई व्यक्ति, जिसने उसे न्यूयॉर्क शहर में रिडीमर प्रेस्बिटेरियन चर्च और उसके पादरी, टिम केलर की शिक्षाओं से परिचित कराया, और 2006 में ताइवान की यात्रा पर एक अनुभव के रूप में समाप्त हुआ, जहाँ उसने बाद में लिखा कि वह “जो महसूस हुआ उसमें जाग गई” एक सपने और वास्तविकता के बीच एक अजीब क्रॉस की तरह। यीशु मेरे पास आए और कहा, ‘मैं यहां हूं।'” उन्होंने अपने राजनीतिक विश्वासों और पूर्व नास्तिकता के कारण अपने रूपांतरण को “थोड़ा दिमागी झुकाव” कहा है, और “इंजील” शब्द का वर्णन करने के लिए “रूढ़िवादी ईसाई” शब्द पसंद करते हैं। खुद, बाद के कार्यकाल के आसपास सांस्कृतिक सामान दिया। उसने कहा है कि उसके नए-नए विश्वास का उसके राजनीतिक विश्वासों पर सबसे बड़ा प्रभाव यह था कि वह “हर किसी को भगवान की संतान के रूप में देखती थी, और इसका मतलब है कि हर कोई अनुग्रह और सम्मान का हकदार है”। 10 अक्टूबर 2015 को, कैथोलिक चर्च में शक्तियां प्राप्त की गईं।

पॉवर्स ने उनकी आदर्श विदेश नीति को सीमित भागीदारी में से एक के रूप में वर्णित किया, जिसमें अमेरिका उन कठिन परिस्थितियों में हस्तक्षेप करने से परहेज करता है जिन्हें वह नियंत्रित करने या समझने में सक्षम नहीं हो सकता है। उसने यहां तक ​​​​कहा कि वह अलगाववादी नहीं है। पॉवर्स ओबामा की विदेश नीति के आलोचक थे, यहाँ तक कि बिल ओ’रेली से कहने के लिए: “हाँ, उन्हें यह देना चाहिए था। [the Nobel Peace prize] बहुत समय पहले, वास्तव में। लेकिन, आप जानते हैं, ड्रोन युद्ध के लिए, अफगानिस्तान में युद्ध को बढ़ाने के लिए, इन सभी लोगों की अनावश्यक रूप से मृत्यु होने के कारण, बच्चों सहित उनके ड्रोन युद्ध से बहुत सारे नागरिक मारे गए हैं। ” एक अलग साक्षात्कार में उन्होंने आगे कहा, “मैं ओबामा से उनकी विदेश नीति पर बहुत निराश हूं, और जिस तरह से राष्ट्रीय डेमोक्रेट ने इसे सक्षम किया है, खासकर बुश के बारे में उनके व्यवहार के बाद। यह संस्थागत डेमोक्रेट्स की तरह है, जिन्होंने एक अमेरिकी नागरिक, अनवर अल-अवलाकी की हत्या, ड्रोन युद्ध, अफगानिस्तान में युद्ध को आगे बढ़ाने के लिए रैली की है, जो एक पूर्ण आपदा है, नागरिक स्वतंत्रता – ऐसी चीजें जो अगर बुश उन्हें कर रहे थे, तो हर कोई करेगा उन्मादपूर्ण हो। मेरे लिए यह दिखाया गया है कि वे मानवाधिकारों और उन मुद्दों के बारे में गंभीर नहीं हैं जिनसे उन्हें जोड़ा गया है। ”

2011 में, पॉवर्स ने मिस्र में “भोलेपन” के रूप में मुस्लिम ब्रदरहुड के सत्ता में आने के बारे में अमेरिकियों की चिंता की कमी की आलोचना की। उसकी चिंता आंशिक रूप से उसके तत्कालीन पति मार्टी माकरी के कॉप्टिक मूल के होने से हुई थी।

पॉवर्स ने जनवरी 2010 में जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय में सार्वजनिक स्वास्थ्य के प्रोफेसर मार्टी माकरी से शादी की; युगल 2013 में पति-पत्नी से अलग हो गया।

2009 में, पॉवर्स ने ओबामा प्रशासन से “मत पूछो, मत बताओ” को “लेफ्टिनेंट डैनियल चोई जैसे लोगों की सेवा से इनकार करने” के रूप में निरस्त करने का आग्रह किया।[…]एक अरबी भाषाविद् – अत्यधिक कम आपूर्ति में एक विशेषता – जो इराक में तैनात था और फिर से तैनात करने के लिए तैयार था” ने राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचाया। एक साल पहले, उन्होंने राजनीतिक लाभ के लिए होमोफोबिया का इस्तेमाल करने के लिए रिपब्लिकन पार्टी की आलोचना की थी।

पॉवर्स ने 1992 में क्लिंटन-गोर राष्ट्रपति संक्रमण टीम के साथ एक स्टाफ सहायक के रूप में अपना करियर शुरू किया, उसके बाद 1993 से 1998 तक क्लिंटन प्रशासन में सार्वजनिक मामलों के लिए उप सहायक अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि के रूप में नियुक्ति की गई। बाद में उन्होंने प्रेस सहित विभिन्न भूमिकाओं में काम किया। सचिव, संचार सलाहकार और पार्टी सलाहकार।

उन्होंने 1986 में फेयरबैंक्स, अलास्का में मोनरो कैथोलिक हाई स्कूल और मैरीलैंड विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की और डेढ़ साल के लिए जॉर्ज टाउन यूनिवर्सिटी लॉ सेंटर में भाग लिया।

कर्स्टन ऐनी पॉवर्स (जन्म 14 दिसंबर, 1967) एक अमेरिकी लेखक, स्तंभकार और राजनीतिक विश्लेषक हैं। वह वर्तमान में यूएसए टुडे के लिए लिखती हैं, और सीएनएन में एक ऑन-एयर राजनीतिक विश्लेषक हैं, जहां वह नियमित रूप से एंडरसन कूपर 360°, सीएनएन टुनाइट विद डॉन लेमन और द लीड विद जेक टाॅपर पर दिखाई देती हैं। वाशिंगटन पोस्ट ने उसे “उज्ज्वल आंखों वाला, तेज-तर्रार, [and] द न्यू रिपब्लिक ने फॉक्स न्यूज में पॉवर्स को “किसी भी बहस में अपनी पकड़” रखा और स्तंभकार एरिक वेम्पल को उद्धृत किया, जिन्होंने उन्हें “अपने दृष्टिकोण के लिए एक क्रूर वकील” कहा।